L’atmp76 a organisé sa journée de rentrée sur le thème de l’ETHIQUE.
Pour conduire cette rencontre, nous avons eu l’honneur d’accueillir le Professeur Grégoire MOUTEL, chef du service de médecine légale et droit de la santé au CHU de Rouen et directeur de l’EREN. Clinicien, enseignant-chercheur et spécialiste reconnu des questions d’éthique en santé, ses travaux portent notamment sur la décision médicale, les droits des patients, l’éthique clinique et de santé publique, l’intégrité scientifique ainsi que l’évolution de la relation entre soignants et personnes accompagnées. Le Professeur MOUTEL était accompagné de Mylène GOURIOT, coordinatrice de l’Espace de Réflexion Éthique de Normandie, professeure associée en philosophie et éthique à l’Université de Caen Normandie, ainsi que de Guillaume GRANDAZZI, maître de conférences en sociologie à l’UFR Santé de l’Université de Caen Normandie.
À leurs côtés participait également Christian PAIRE, administrateur de l’ATMP76, président du Comité éthique de l’association et ancien directeur général du CHU de Rouen.
Afin d’alimenter les échanges, deux mandataires judiciaires à la protection des majeurs du pôle de DIEPPE, ont présenté avec professionnalisme, de clarté et de conviction trois situations concrètes rencontrées dans leur pratique. Ces situations ont donné lieu à des débats particulièrement riches, mettant en lumière la complexité des décisions auxquelles sont confrontés les professionnels de la protection juridique des majeurs. La présence de Madame Lucie HOOGHE, juge des contentieux de la protection du Tribunal Judiciaire de Rouen, a constitué un moment fort de cette matinée. Elle nous a fait l’honneur de participer aux échanges et s’est volontiers prêté au jeu des questions réponses. Ses interventions ont permis de rappeler le rôle du juge, les limites de l’action des mandataires judiciaires à la protection des enjeux et les équilibres nécessaires entre protection, respect des droits et autonomie des personnes accompagnées.
Ces échanges, à la fois passionnants et constructifs, ont permis à chacun de nourrir sa réflexion et de renforcer sa capacité à agir avec discernement dans l’intérêt des personnes protégées.
